Introduction:


A l'exemple de l'ex-URRS qui en a fait l'amère expérience avec l'échec de son programme des réformes entreprises pour le sauvetage du système soviétique, la République Islamique s'engage elle aussi sur la même voie fatale. Le régime a échoué totalement dans son effort à réaliser les promesses faites en 1997 par Khatami.

Ces reformes sont nées au début de l'année 1995 au Bureau des Études Stratégiques lié au Ministère de l'Information Iranienne (les services secrets). Ils visaient, selon les mots de leur co-auteur, le réformateur Abbas Abdi: « Le Désamorçage  programmé d'une Révolution de grande envergure». Abdi lui même est devenu, plus tard, un des victimes des réformes qu’il avait imaginé.

L'histoire a montré que les tentatives réformatrices pour le sauvetage des dictatures sont vouées à l'échec, comme nous l'avons dit plus haut. Aujourd'hui, après 24 ans d'existence de ce régime dont 7 ans sous le signe de cette mascarade des réformes, les iraniens sont désabusés et ont le sentiment d'avoir été trompés et c'est dans la rue qu'ils revendiquent le renversement de ce régime en bloc, c'est à dire de l'ensemble de ces factions (conservateurs et réformateurs confondus).

Par ailleurs, nous nous félicitons de l'heureuse initiative de certains députés de l'Assemblée Islamique (le Majlis) d’avoir adressé une lettre ouverte à Mr. Khamene'i pour lui réclamer une véritable liberté de presse ainsi que des élections. Nous y voyons les signes avant-coureurs d'un désenchantement qui se propagera sous peu à tous les niveaux de la hiérarchie du pouvoir théocratique en Iran. Nous avons la conviction qu’il est temps pour les soi-disant Réformateurs et tout particulièrement les députés de cette faction, de laisser choir leurs promesses vides de sens et de rejoindre le camps de la démocratie en s'engageant au côté du peuple.

Nous ne pouvons plus être abusés par des orateurs éloquents, nous avons besoin de quelques résultats concrets. Nous pressons tous les réformateurs de se joindre au peuple iranien et de réclamer avec lui, un Référendum National sous surveillance internationale afin que nous puissions partager ensemble cette victoire inévitable de la démocratie sur la dictature.



La Charte:

Depuis le début de notre activité, nous avons eu à coeur de défendre les intérêts à long terme de l'Iran et des iraniens avec la conviction que ces changements auraient des conséquences heureuses et durables à la fois pour le Moyen-Orient mais aussi à l’échelle internationale.

Nos objectifs en tant que Comité de coordination du Mouvement Estudiantin pour la Démocratie en Iran (SMCCDI) sont de créer un environnement bénéfique à tous les iraniens quelque soit leur ethnie, leur religion, leur sexe ou leurs idéologies, afin qu'ils puissent s'épanouir dans le libre exercice de leur spiritualité et de leurs convictions au service de la paix et de la démocratie dans une économie de marché. Aux iraniens de se réaliser à travers ces libertés pour reconstituer la grandeur légendaire et historique de l'Iran.

Nous avons la conviction que l'histoire est marquée par une évolution progressive de l'économie et de la politique. Au cours des siècles, le respect des droits des individus a pris une courbe ascendante toute aussi bien que le droit de chacun à une vie meilleure. De nos jours, de plus en plus d'individus ont accédé à des formes de libertés démocratiques et à l'économie de marché. Malheureusement, notre patrie, l'Iran, comme quelques autres, n'a pu s'inscrire dans cette évolution positive parce que nous n'avions pas su adopter les idéaux qui les présageaient.

L'histoire a montré la supériorité des modèles politiques se fondant sur le pacifisme, la démocratie et l'économie de marché, pour leur plus grande aptitude à satisfaire les besoins et les potentialités des individus. Le régime théocratique, tout aussi bien que la dictature du prolétariat ou le fascisme appartiennent aux décombres de l'histoire. Plus généralement, aucun régime totalitaire et répressif, ni aucune idéologie de cette nature ne pourront endiguer le développement des
idéaux démocratiques. La théocratie iranienne ne déroge pas à cette règle et notre victoire est incontestablement inévitable et proche.

Notre confiance dans notre victoire inévitable ne résulte pas d'une très grande naïveté ou d'un idéalisme romantique ou encore d'une aversion pour la théocratie, elle résulte de notre foi dans les infinies possibilités innées de chacun capable de servir les intérêts de tous. La  manière la plus juste de gouverner une société est la démocratie qui n'est finalement rien d'autre que la qualité de vie ...

De plus les plus grandes découvertes scientifiques, technologiques ou médicales nous viennent des nations démocratiques. Il n'y a là aucune coïncidence : ces progrès sont l'oeuvre de citoyens épanouis dont les droits sont garantis par de solides institutions démocratiques. Et l'amélioration du niveau de vie est plus facile pour un citoyen d'un pays démocratique que pour un citoyen d'un pays comme l'Iran.

Nous pressons les états Européens qui soutiennent la République Islamique par intérêts de réviser leurs positions, de ne pas céder à  la République Islamique et en rompant les relations économiques approuver l’illégitimité de l’ensemble du régime des Mollahs. Nous les pressons de ne soutenir que le peuple iranien qui est en lutte pour la réalisation de ses légitimes attentes. Ces pays devront comprendre qu'il est hasardeux de parier sur la survie d’un régime en agonie et qu'il est plus judicieux de se préparer à la possibilité de changements radicaux en Iran qui aboutiraient à une refonte des relations économiques avec ce pays et ses nouveaux dirigeants et sur une base équitable pour l’Iran.



Réalisation de Nos Objectifs:

Nous avons la conviction de réaliser nos objectifs en organisant une Coalition formée par les forces politiques iraniennes qui visent le renversement entier du régime islamique et ne se contentent pas des réformes téléguidées du pouvoir doivent s'unir au sein d'une Coalition avec la volonté de laisser de côté leurs propres intérêts et les différences qui nous ont divisés depuis 24 ans.  Cette Coalition embrassera l'ensemble des forces politiques qui se définissent comme laïques, en faveur de la lutte non-violente  en faveur de la démocratie et en faveur de l’économie de marché.



Développement de la Résistance Pacifique et du Mouvement de l'Insubordination Civique:

Nous préconisons un refus total de recours à la violence même en cas de provocation. Nous ne voulons plus entendre que la fin justifie les moyens et nous ne voulons plus des bains de sang. Les cercles vicieux de la haine de la vengeance qui ont si longtemps infectés notre pays doivent se briser. De même nous devons éviter d'avoir recours à la diffamation ou à des attaques dégradantes pour la personne humaine envers nos adversaires politiques même s'ils font usage de la violence à notre égard. Une démocratie ne peut être bâtie sur la haine et l'exclusion mais sur la tolérance et le partage. Nous devrions pas crier «Mort à Khamene’i» ou lancer des cocktails molotov. Ce sont des actes irréfléchies qui donnent une excuse au pouvoir pour réprimer avec plus de vigueur.

Dans l'histoire iranienne, bien des conquérants ont cru bon d'effacer la moindre trace des vaincus ou de ré-écrire l'histoire à leur propre avantage comme Les Sassanides qui ont rasé les palais Parthes, détruisant leur patrimoine culturel. C'est une perte pour les iraniens contemporains que de ces 400 ans de règne Parthe, il ne reste rien de leur oeuvres d'art.

Ayons à l'esprit le jugement des générations futures ! L'Histoire s'est rangée du côté du pacifisme et de la non-violence. En étudiant l'histoire des pays qui se sont libérés d'une dictature durant les 30 dernières années et qui ont évolué vers la démocratie, nous constatons que le chemin le plus sûr est celui de la non-violence.

Prenons le cas du Mexique où le Parti Révolutionnaire de l'Institution, le PRI finit par céder  pacifiquement le pouvoir en autorisant des élections libres en 2000. Le PRI avait accédé au pouvoir en 1988 par l'élection de son candidat, Carlos Salinas dont la première mesure politique avait été de saborder le processus des élections en votant une loi qui accordait les pleins pouvoirs à PRI, privant les mexicains de leurs droits démocratiques. Cette mesure inappropriée a même affecté les hiérarchies du PRI et ce parti dut finalement accepter de faire d'invraisemblables réformes pour préserver son pouvoir illégitime. Les réformes étaient en contradiction avec la nature du pouvoir de PRI et ils finirent par balayer les assises de cette dictature. Les Demi-démocraties sont des régimes chancelants et instables, elles doivent évoluer rapidement vers une véritable démocratie sinon elles risquent de sombrer à nouveau dans une dictature absolue.

A l'exception de la Chine qui a politiquement transgressé avec la répression sanglante de la Place Tian'an Men en 1989, abandonnant les réformes politiques et se consacrant  exclusivement aux réformes économiques, tous les états qui avaient entamé des réformes pour se préserver ont évolué vers la démocratie. L'Afrique du Sud a abandonné son régime méprisable et raciste et a rejoint le camp démocratique sans bain de sang par le biais des réformes sous les présidences blanches de P.W. Botha et F.W .de Klerk. Et, plus important encore, Mikhaïl Gorbatchev et son initiative de libéralisation, la Perestroïka ont contribué à la désintégration du bloc communiste sans aucune intervention armée. Il y a bien entendu de nombreux autres exemples tels que la Grèce, le Portugal, l'Espagne, l'Argentine, l'Uruguay, le Brésil, le Chili, le Nicaragua, la Corée du Sud, le Taïwan ou encore plusieurs états européens.

Sans généraliser, à la lumière de ces exemples, nous pouvons affirmer que la démocratie est rarement acquise au moyen d'une révolution sanglante ou par un coup d'état.


La Nécessité d'un Gouvernement de Transition:

Nous avons la conviction que le pouvoir a pris conscience de son illégitimité et nombreux sont ses fidèles à s’interroger sur le bien-fondé de leur engagement et de leur soutien à ce régime perdu. Ils constatent la victoire de la démocratie et ne désirent pas sacrifier leurs compatriotes en lutte pour la liberté et un meilleur avenir.

Qu’ils soient rassurés : ils n’auront rien à craindre avec nous. En cherchant une transition pacifique vers la démocratie, c'est l'Afrique du Sud qui nous semble être l'exemple à suivre. Par leur conduite, Nelson Mandela et Mon Seigneur Desmond Tutu ont contribué à sauver des milliers de vies et ont accéléré le démantèlement de l'Apartheid en faisant preuve de tolérance et de pardon.

A l’exemple de l’Afrique du Sud, nous souhaitons créer une Commission de Réconciliation Nationale et accorder l’amnistie à ceux qui décideront de coopérer avec la Commission d’Enquête au service de la Vérité. Cette commission sera instaurée afin de réunir toutes les preuves nécessaires sur les crimes commis durant les 24 dernières années mais aussi pour établir les responsabilités dans le dossier des ventes illégales des richesses nationales. L’autre rôle de la Commission de Réconciliation sera d’empêcher les actes de vengeance personnelle . Dans ce cadre et pour établir sa bonne foi, elle peut en guise d’une première mesure spectaculaire déclarer l’amnistie générale pour tous les religieux.

Il est souhaitable d'éviter les procès et des sanctions pour les collaborateurs de la Commission de Réconciliation Nationale. Le pardon des crimes de certains individus est le prix à payer pour assurer une transition pacifique vers la démocratie. Fonder une démocratie est désormais beaucoup plus important pour notre peuple que le besoin de se faire justice. Les générations futures apprécieront à sa juste valeur notre sagesse et notre capacité à maîtriser nos rancoeurs et notre soif de vengeance.

C’est pourquoi nous pressons ceux qui sont sensibles à cet appel de rompre rapidement tout lien avec le pouvoir et de rejoindre les forces pro-démocratiques afin de rendre effective la Coordination entre leurs actions et celles des forces laïques pour créer les conditions d’une transition pacifique et sans anarchie.  A l'issue de cette période de transition s’organisera le Grand Référendum National qui aura lieu sous surveillance onusienne.

Ne Tardez Pas ! Ne laissez pas le mouvement se radicaliser, et une révolution sanglante faire des milliers de morts !  Ne Tardez Pas ! Sauvez votre tête .



Référendum National sous l'égide de l'ONU:


Nous avons la conviction que la plus grande majorité des iraniens est déçue par les conservateurs mais aussi par les soi-disant réformateurs. Ils attendent des changements radicaux et non pas des arrangements internes du système théocratique.

Nous voulons un référendum national pour décider de la légitimité de ce régime. Nous sommes convaincus que le futur régime d'Iran doit être Laïc et par respect de nos valeurs, nous acceptons même que les partisans de la théocratie puissent se présenter et voter pour pour idéaux s’ils le souhaitent.

Les électeurs iraniens doivent être les seuls à choisir leur avenir. Ils décideront au sujet de leur futur régime quelqu'en soit sa forme y compris une République Islamique.

Ce Référendum National doit être organisé sous surveillance internationale de l'ONU et d'autres ONG pour que ces résultats soient incontestables.

Le futur régime de l’Iran doit se conformer à une nouvelle constitution qui sera votée suivant les mêmes critères cités auparavant et qui serait en totale concordance de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme datant de 1948.


Considérant que la volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics, ces derniers sont assujettis aux Droits de l’Homme. En d’autres termes les Droits de l’Homme transcendent la constitution et le statut politique de l’état. Il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par le gouvernement, c’est pourquoi il est indiqué de prévenir toute possibilité pour un parti en exercice, d’étendre son pouvoir à ses fins exclusives.  En cas d’abus d'autorité,  le gouvernement perdra son assise populaire et par conséquent sa légitimité.



En résumé:

En résumé, les objectifs du Comité de Coordination du Mouvement Estudiantin pour la Démocratie en Iran se définissent comme un soutien actif à la création d’un environnement propice à l’épanouissement des iraniens sans aucune discrimination ethnique, confessionnelle, sexuelle ou idéologique afin de leur assurer la pleine jouissance de leurs droits dans le cadre d’un état démocratique, pacifique et sans contrainte économique.

En recouvrant leur liberté les iraniens pourront à nouveau renouer avec les grands moments de leur histoire, tels que le règne de Cyrus le Grand, qui fut synonyme de paix, de prospérité et de tolérance dans un monde en proie aux tumultes.